穿（chuān）梭貨架到底省不省錢？

　　穿梭貨架本身的特點使其在有限的空間（jiān）內比其他一般的倉儲貨架具有高效的操作優勢，具有許多其他傳統貨架所沒有（yǒu）的特點。
　　為了節約土地成（chéng）本，中小企（qǐ）業往往需要在有限的空間內提高庫容和運行效率，因此隻能在存儲設備上（shàng）尋求轉機。然後有人會說，與其他貨架形（xíng）式相比，穿梭貨架係統的（de）成本相對（duì）較低，但與增加土地和增加設備（bèi）相比，這種成本優勢是顯而易見的。
　　1.如果不考慮穿梭車和信息係統，重力投資高於穿梭貨架，但庫容越大，穿梭車的（de）平均成本越低，因為係統投資是（shì）固定的，單輛穿梭車可（kě）以修複2000左右的板位。因此，如果倉庫的（de）庫容低於2000個托盤位置，則使用穿梭車沒有意義（yì），為了防止事故，通常至少配備兩輛穿梭車。
　　2.此外，息係統，重力貨架屬於傳統貨架，不需要配合信息係統的自動化管理；即使不接入W，每個穿（chuān）梭車都配備了單片（piàn）機MS或ERP該（gāi）係統（tǒng）仍可獨立運行；信息管理係（xì）統（tǒng）的投資一般不包括在倉庫中。
　　從結構上看，穿梭貨（huò）架存儲係統是（shì）通過進入貨架進行優化升級的。但相比之下，穿梭貨架具有明顯的優勢，具體如下：有（yǒu）了這種設計，叉車不需要進入巷道，節省了一定的操（cāo）作（zuò）時間，倉庫（kù）內（nèi）貨物存（cún）儲的效（xiào）率將大大提高。貨架內（nèi）空（kōng）間利用率提高80%以上，由於不在貨架上工作，也提高了人員和貨物的安全性。